Angles d’attaque

De : Pete Travis
Avec : Forest Whitaker, William Hurt, Dennis Quaid, Matthew Fox
Genre : Action, Thriller
Durée : 1 h 30
Date de sortie en France : 19 mars 2008

Synopsis

Après des mois de négociation au niveau international, un sommet consacré à la lutte contre le terrorisme est sur le point de se tenir à Salamanque, en Espagne. Les participants viennent du monde entier pour célébrer ce qui est censé être un grand pas vers la paix mondiale. Mais cet événement se transforme en tragédie quand on tire sur le Président des Etats-Unis alors qu’il va prendre la parole…

Notre avis

Ce film d’action réunit deux stars oscarisées : Forest Whitaker (Le dernier roi d’Ecosse) et William Hurt (Le baiser de la femme-araignée), mais aussi une icône, Dennis Quaid, une actrice légendaire, Sigourney Weaver et le héros de la série Lost, Matthew Fox. Aux stars américaines viennent s'ajouter une pléiade de talents internationaux: le Français Saïd Taghmaoui (Les cerfs-volants de Kaboul), la star vénézuélienne Edgar Ramirez (La vengeance dans la peau) et l’actrice israélienne Ayelet Zurer (Munich). Comment rassembler un casting de rêve lorsqu'on est un réalisateur inconnu? Peter Travis a trouvé la solution en proposant un concept original et alléchant.

Le film s’articule autour de huit personnages qui sont, d’une façon ou d’une autre, impliqués dans les événements se déroulant ce jour-là en Espagne. Il est divisé en autant de parties, correspondant aux différents points de vue des protagonistes. Résultat : le film offre à chacun de ses acteurs, à la fois un rôle principal et un rôle secondaire. Le spectateur entre ainsi dans la peau de Rex Brooks, chargé de la couverture médiatique de l’événement pour une chaîne d’infos américaine, de Howard Lewis, un touriste américain qui filme l’événement avec son caméscope, d’Enrique, un policier hispanique qui travaille pour le maire, de Barnes, un garde du corps du Président, et du Président lui-même…

Comme les pièces d’un puzzle, les différents points de vue s’imbriquent et permettent au spectateur, petit à petit, de comprendre la situation. Malgré tout, le film n’est pas une réussite complète. Si le réalisateur a réussi à structurer son propos, de manière à ce que l’histoire demeure facile à comprendre malgré de nombreux rebondissements, plusieurs aspects auraient mérité d’être développés davantage.

Au final, le spectateur comprend l'essentiel de l'histoire, mais continue de s’interroger sur les motivations des terroristes. Le film montre les évenements sous des angles différents, mais de façon inégale. D’un côté, il y a le Président des Etats-Unis, un honnête dirigeant qui se bat pour la paix dans le monde et doit faire face à une hostilité non-justifiée; de l’autre, des terroristes qui répandent la mort et le chaos. Non seulement le message est simpliste, mais la fin est elle aussi contestable. Le dénouement est soit très drôle, si vous le prenez comme une plaisanterie, soit complètement ridicule !

 
Le film offre néanmoins quelques scènes d’action impressionnantes et de belles performances d’acteurs. Il réussit également à montrer comment les gens peuvent voir et interpréter différemment la même situation en fonction de leur point de vue et de leur personnalité. Alors que Barnes, le garde du corps, voit des ennemis potentiels partout, Howard Lewis admire le paysage, discute avec les gens et passe une agréable journée… Ces deux personnages sont à la même place au même moment, mais ils ne voient pas du tout les mêmes choses. De la même manière, Angles d’attaque déclenchera des réactions mitigées dans le public... Alors que les fans de films d’action apprécieront les multiples rebondissements, les autres seront déçus par la simplicité du message. Le film vaut néanmoins la peine d’être vu pour son concept original, son casting et sa narration efficace.
 

David Rich